Récemment, la NZZ a vu se jouer dans ses pages un débat entre deux écrivains. Felix Philipp Ingold regrette que la langue littéraire se rapproche toujours plus du langage quotidien avec pour résultat l’appauvrissement stylistique de la littérature contemporaine, tandis que Martin R. Dean déclare cette vision normative et dépassée. D’après lui, la littérature se développe à partir d’expériences et de processus d’écriture divers et personnels ; impossible donc d’énoncer des critères objectifs selon lesquels on pourrait qualifier un style de littéraire ou non.
Dans un commentaire, Romain Racine rappelle que cette polémique est loin d’être neuve et remonte au moins jusqu’à la fameuse Querelle des Anciens et des Modernes, et propose en conséquence de relire le débat du point de vue de son historicité.
Lire le commentaire de Romain Racine sur la page allemande de Language Experts
Dans un commentaire, Romain Racine rappelle que cette polémique est loin d’être neuve et remonte au moins jusqu’à la fameuse Querelle des Anciens et des Modernes, et propose en conséquence de relire le débat du point de vue de son historicité.
Lire le commentaire de Romain Racine sur la page allemande de Language Experts